Victor Angelescu (36 de ani), acționarul majoritar de la Rapid, nu înțelege de ce a pierdut procesul cu AFC Rapid, în privința utilizării siglei formației din Giulești, deși cererea de interdicție a folosirii emblemei a fost făcută printr-o ordonanță prezidențială.
Omul de afaceri din Capitală sasține că la momentul intentării procesului s-a bazat pe faptul că a plătit 400.000 de euro pentru a avea exclusivitate la brand-ul Rapid.
Victorie mare pentru „noul Rapid”. Tribunalul București a respins cererea șefului AFC Rapid de a anula trecerea palmaresului la FC Rapid 1923
„Cei din Liga 4 jucau cu stema noastră pe piept de la începutul sezonului. Noi am cerut printr-o ordonanță prezidențială că ei să nu mai poată folosi stema noastră, marca. Din păcate, în apel am pierdut, dar nu e nimic schimbat. Noi am vrut doar să îi forțăm pe cei de la AFC să nu mai folosească sigla. Nu s-a putut, din păcate. De asta s-a plătit o sumă așa mare (n.r. 400.000 de euro) pentru brand-ul Rapid. Nu văd logica acestei decizii. Dacă voia Manoliu să fie continuator, putea veni să cumpere brand-ul, dar nu a venit”, a declarat Victor Angelescu, la ProSport Live.
Întrebat dacă a pregătit niște prime speciale pentru promovare, Victor Angelescu a răspuns fără să stea pe gânduri: „Sigur. Dar ei aveau prime speciale și înainte, să știți”.
Apoi a explicat: „Avem un sistem de bonusare foarte bun pentru jucători și chiar au niște prime substanțiale dacă reușesc promovarea”.
„De obicei, nu îmi place să vorbesc despre asta, dar pot să spun că au niște sume destul de bune. Majoritatea jucătorilor au peste 10.000 de euro de fiecare, pentru promovare, depinde de numărul de minute jucate”, a spus Victor Angelescu, la ProSport Live.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER